Matériel > Lecteur SSD > Actualités (2013)

Lecteur SSD : Actualités (2013)

Pages suivantes :

 

Disque dur SSD

 

Pour les néophytes : quelques explications "basiques" sur le matériel, afin de s'orienter un peu plus facilement dans cette "jungle" ;-) Pour tous : des liens pour se tenir au courant des dernières évolutions et se documenter plus avant.
Le matériel informatique évoluant très rapidement, certaines informations peuvent devenir rapidement obsolètes : Tenir compte de la date de rédaction des articles. Merci de me signaler toute erreur ou imprécision (lien en bas de page).

 

 

Actualités sur les lecteurs SSD :

 

2013 :

28/11/2013 : OCZ
Le fabricant de lecteurs SSD OCZ est en difficulté. De mauvaise augure quant au choix d'un lecteur SSD de cette marque..
TomsHardware.fr - OCZ met la clé sous la porte et Toshiba est intéréssé

18/11/2013 : Technique : nouveau contrôleur SandForce
Dans le choix d'un SSD, le contrôleur est un critère important. Le SandForce SF-2281 est le plus répandu. Voici son successeur
TomsHardware.com - SSD : le SandForce SF3700 atteint 1,8 Go/s
"LSI vient d'annoncer le SF3700, la troisième génération de contrôleur SandForce. Cette nouvelle version du contrôleur propose maintenant deux interfaces : soit le SATA 6 gigabits/s soit le PCI-Express.."

15/11/2013 : Comparatif
120/128 Go : Une taille suffisante pour installer Windows et profiter de la rapidité et du silence d'un lecteur SSD.
Hardware.fr - Test de 5 SSD SATA 6G 120 et 128 Go
OCZ Vector 150 - OCZ Vertex 450 - Samsung 840 EVO - Sandisk Extreme II
Toshiba Q Series

 

15/10/2013 : Toshiba et OCZ
En matière de composants ou accessoires informatiques, il faut choisir les fabricants les plus performants, ceux qui innovent. OCZ, qui produit des lecteurs SSD, semble être dans une mauvaise passe.
PCWorld.fr - Toshiba serait intéressé par le rachat d'OCZ

 

25/09/2013 : Samsung 840 EVO 750 Go
La capacité des lecteurs SSD ne cesse d'augmenter. Le prix diminue. Bien que cela se fasse au détriment de la qualité de la mémoire utilisée (TLC), la garantie de 3 ans chez Samsung est un gage de fiabilité.
Cowcotland.com - Test SSD Samsung 840 Evo 750 Go

12/09/2013 : Corsair Force Series LS 240 Go
PCWorld.fr - Test : Corsair Force Series LS 240 Go
"... Un bon SSD, sans plus, qui s'il ne peut briller par des performances au top, aurait sans doute dû profiter d'un positionnement tarifaire plus attractif pour se faire remarquer."

09/09/2013 : OCZ Vertex 450 256 Go
Ginjfo.com - Test SSD Vertex 450 Go 256 Go
"OCZ a fait un pari audacieux avec sa gamme de SSD Vertex 450 pour se différencier de la concurrence avec une unité flash dont le contrôleur et son firmware sont 100% maison. Un tel choix permet-il d’apporter véritablement de la valeur ajoutée à ces solutions ?..
... Au final, le Vertex 450 256 Go est un excellent SSD, performant et économe en énergie. Il bénéficie cependant d’une garantie de trois ans là où la concurrence propose souvent cinq ans..."

 

29/08/2013 : Samsung 840 EVO 250 Go
Pour faire baisser le prix des lecteurs SSD, les fabricants utilisent de la mémoire TLC (triple) au lieu de la SLC (simple) ou MLC (multiple).
TLC = puces mémoire qui stockent trois bits par cellule, et sont de ce fait plus lentes et moins endurantes.
Cependant, avec le 840 EVO, Samsung propose des modèles jusqu'à 500 Go, 750 Go et 1 To.
PCWorld.fr - Test : Samsung SSD 840 EVO 250 Go
"De la TLC gravée en 19 nm, des puces de plus grande capacité, un contrôleur plus rapide, et des ajustements logiciels bien trouvés... Pour sûr, Samsung a bien travaillé sur ses SSD de la série 840 EVO pour nous convaincre. Et c'est le cas, car à l'usage, il s'agit bien de disques flash plutôt performants, stables, et qui plus est épaulés par un excellent logiciel de gestion. Mais malgré les trouvailles intéressantes pour compenser la lenteur des cellules et améliorer la longévité, un effort reste aussi à faire sur le prix pour faire passer la pilule de la TLC..."

28/08/2013 : Comparatif
On peut maintenant trouver des lecteurs SSD de 128 Go à moins de 100 euros, et des 250 Go à 150 Go. Une bonne façon d'accélérer son PC.
59Hardware.net - Comparatif SSD 2013, 1e semestre

07/08/2013 : OCZ Vertex 450
Cowcotland.com - Test SSD OCZ Vertex 450 256 Go
"... vec le Vector, OCZ nous avait clairement convaincu et si ce modèle pêchait un peu en lecture, il compensait largement par une écriture démoniaque. Avec le Vertex 450, il semblerait que le mixte entre puces 20 nm et Barefoot 3 soit moins efficace que des puces 25 nm et Barefoot 3. En effet, le SSD ne se montre pas aussi bon que son cousin et surtout il perd du terrain sur la concurrence, notamment en lecture, car l’écriture, elle, reste toujours aussi bonne..."

07/08/2013 ; Seagate
Après Western Digital (voir actu du 12/07), c'est au tour de Seagate de manifester son intention de produire des lecteurs SSD.
PCWorld.fr - SSD : Seagate promet des investissements jamais vus
"Le moins que l'on puisse dire, c'est que le constructeur Seagate a « légèrement » tardé à s'intéresser au marché du SSD face à la concurrence d'autres acteurs tels que Corsair, Crucial, Samsung ou OCZ, pour ne citer qu'eux. Désormais, tout devrait changer, si l'on en croit le n°2 mondial du stockage, qui avait racheté la division disques durs du sud-coréen Samsung, en 2010..."

 

26/07/2013 : Intel 530 Series
TomsHardware.fr - Intel lance ses SSD 530 Series
"C’est sans grande annonce qu’Intel vient de lancer officiellement sa nouvelle gamme de SSD baptisée « Intel SSD 530 Series ». Basés comme les actuels SSD 520 Series sur un contrôleur SandForce SF-2281, ces nouveaux modèles utilisent en revanche de la mémoire flash MLC gravée en 20 nm (contre des puces gravées en 25 nm dans le cas des SSD 520 Series)..."

25/07/2013 : Samsung 840 EVO
Après le Crucial M500 960 Go (voir sur TomsHardware), voici un autre lecteur SSD d'une capacité de 1 To : le Samsung 840 EVO
TomsHardware.fr - Test du Samsung 840 EVO : l'intelligence au secours de la TLC
"... Plus performant, au même prix et disponible dans des capacités plus élevées que le 840, le SSD 840 EVO de Samsung est une ÉVOlution réussie. Ceux qui recherchent une capacité de 1 To ont dorénavant une option alternative au Crucial M500. Ceux qui veulent les meilleures performances à tout prix préféreront encore sans doute des modèles en MLC.."
Voir aussi :
Comptoir-Hardware.com - La gamme Samsung SSD 840 EVO testée

12/07/2013 : Western Digital
Les deux grands fabricants de disque dur, Western Digital et Seagate, sont absents du marché des lecteurs SSD. Il ne sera sûrement pas facile pour eux d'adopter cette technologie tellement différente.
Generation-nt.com - Marché du SSD : Western Digital confirme son désir de devenir un acteur majeur

03/07/2013 : Intel 530 Series
Generation-nt.com - Intel 530 Series : nouveaux SSD avec contrôleur SandForce
"... Succédant aux gammes 520 Series et 525 Series introduites en février 2012 et janvier 2013, il s’agit de la gamme 530 Series qui s’appuierait sur le très populaire constructeur mémoire SandForce SF-2281 avec un firmware optimisé et une mémoire flash NAND MLC gravée en 20 nanomètres..."
Hardware.fr - Intel SSD 530 et Pro 1500 en approche

 

21/06/2013 : Lecteur SSD - Différents types de mémoire
Hardware.fr - Endurance de la mémoire TLC
"Nos confrères de Hardware.info ont mené une expérience intéressante pour déterminer l'endurance des SSD basés sur la mémoire TLC. Pour rappel, la mémoire flash TLC est basée sur des cellules qui peuvent stocker 3 bits d'information, contrairement à la MLC qui en stocke 2 (1 pour la SLC). Une des conséquences de ce changement est que ces cellules sont moins endurantes : les puces MLC 25nm sont généralement garanties pour 3000 cycles d'écriture (on était plutôt à 5000 pour la MLC 34nm) lorsque l'on parle de 1000 cycles pour la TLC."
Hardware.info - Hardware.Info tests lifespan of Samsung SSD 840 250GB TLC SSD

20/06/2013 : Lecteur SSD - Intel
Hardware.fr - Intel réoriente ses SSD vers le Pro
"Intel a annoncé au travers de son PCN un grand ménage au sein de ses gammes de produit SSD. Les SSD 313, 320, 520, 525 et 710 sont désormais en fin de vie. Les SSD 330 Series 60 et 120 Go ont pour leur part subit le même sort début mai, sans remplacement par des 335 comme ce fut le cas des 180 et 240 Go...."

17/06/2013 : Samsung en PCI Express / M.2
Hardware.fr - Samsung XP941 : 1,4 Go /s en M.2
"Samsung vient d'annoncer qu'il avait débuté la production en volume de son premier SSD PCI-Express au format M.2 (ex NGFF)...
... Le débit annoncé s'envole, avec jusqu'à 1,4 Go /s en lecture alors que les SSD SATA 6 Gb/s sont limités à 550 Mo /s environ. Bien que l'on puisse douter de l'intérêt d'un tel débit en pratique, il faudra côté Desktop attendre le SATA Express prévu pour mi-2014 pour dépasser cette limitation..."
TomsHardware.fr - Samsung XP941 : un SSD pour Ultrabook à 1,4 Go/s

Samsung XP941

13/06/2013 : Sandisk Extreme II
PCWorld.fr - Test : Sandisk Extreme II
"Après un premier SSD Extreme peu convaincant, Sandisk tente à nouveau de transformer l'essai, avec une évolution rebaptisée Extreme II. Si le package ne change pas, les performances, en revanche, font un sacré bond grâce à un judicieux choix de composants internes. Cette nouvelle mouture rejoint même l'échappé de tête sans difficulté. Cependant, son prix, un poil trop élevé, ne lui permettra pas de se démarquer de la concurrence, loin s'en faut."

12/06/2013 : Technique : Interface en PCI-Express
Jusqu'à présent les lecteurs SSD étaient connectés, comme les disques durs, sur un port SATA. Ce qui limitait leur débit à 6 Gbit/s (théorique). En pratique : 500 Mo/s en lecture (150 Mo/s pour un disque dur).
Maintenant, on voit apparaître des lecteurs SSD connectés sur le port PCI-Express. Cela permet d'atteindre des débits de 800 Mo/s.
TomsHardware.fr - Les MacBook Air inaugurent les SSD PCI-Express
"Une des évolutions les plus importantes dans les PC portables cette année sera l'adoption progressive de SSD munis d'une interface PCI-Express, qui ne limitera plus les débits comme le fait le SATA 6 Gbit/s aujourd'hui..."

29/04/2013 : PCWorld.fr - Test : Asus RaidR Express 240 Go

 

23/05/2013 : OCZ Vertex 450
Hardware.fr - OCZ lance le Vertex 450
"Ce nouveau SSD est basé sur une évolution du Barefoot 3 équipant déjà le Vector, le Barefoot 3 M10, qui apporte le support de la mémoire MLC 20nm IMFT ainsi que le codage AES 256 bits."
NextInpact.com - SSD OCZ Vertex 450 : nouveau contrôleur Barefoot 3 et puces de 20 nm

NextInpact.com - Revue de presse : le SSD Vertex 450 d'OCZ tient-il ses promesses ?
"... Est-il plus proche du Vertex 4 dont il reprend un nom très proche, ou bien du Vector qui dispose lui aussi d'un contrôleur Barfeoot 3 ?..."

 

15/05/2013 : Crucial M500 480 Go
500 Go à un prix "abordable". Les lecteurs SSD deviennent une solution pour booster les performances d'un ordinateur portable.
Ginjfo.com - Test Crucial M500 480 Go : Généreux et rapide
"... Le M500 est disponible en version 120, 240, 480 et 960 GB pour le format 2,5 pouces contre du 120, 240 et 480 Go pour les formats mSATA et M.2...
...Au final, le M500 480 Go est un bon produit bénéficiant d’un prix au Go revu et corrigé depuis son lancement même face au 335 Series 240 Go d’Intel. Ici le prix au Go est de 0,72 euros contre 0,68 euros pour le M500.
Capacité généreuse, performance de premier rang et tarif compétitif, le M500 480 Go est l’une des références du moment."

Crucial M500 480 Go

 

 

Plextor M5 Pro Xtreme :

13/06/2013 : Plextor M5 Pro Xtreme 256 Go
PCWorld.fr - Test : Plextor M5 Pro Xtreme 256 Go
"Quelle est la différence entre ce modèle et le M5 Pro lancé il y a bientôt un an ?..
Ce Plextor M5 Pro Xtreme n’est rien de plus qu’un M5 Pro dont on aurait mis à jour le firmware. En effet, le hardware est identique, avec le même contrôleur et les mêmes puces NAND Flash. En attendant que la firme taiwanaise apporte un réel changement de fond sur sa gamme, mieux vaut éviter cette nouvelle version de SSD, et se concentrer sur les M5 Pro et M5S, toujours très bons quant à eux."

01/05/2013 : Plextor M5 Pro Xtreme 512 Go
Cowcotland.com - Test SSD Plextor M5 Pro Xtreme 512 Go
"... Au programme, un contrôleur Marvell, des puces MLC Toggle 19 Nm, 768 Mo de mémoire cache, le tout pour 540 Mo/sec en lecture et 470 Mo/sec en écriture...
... modèle très performant à tous les niveaux et qui propose une fois de plus une garantie de 5 ans... le prix qui sera le principal défaut de ce SSD, car le modèles 512 Go est à 414 €, soit 0.80 € le Go"

 

29/04/2013 : Asus RaidR Express 240 Go
Les lecteurs SSD "classiques" sont en SATA (comme les disques durs). On voit apparaître des modèles plus rapides qui se connectent sur port PCI-Express.
PCWorld.fr - Test : Asus RaidR Express 240 Go
"Après les très controversés OCZ RevoDrive 2 et 3, c'est au tour d'Asus de se lancer à l'assaut de la technologie SSD sur port PCI-Express. Son arme : le système RaidR...

25/04/2013 : OCZ Vertex 3.20
PCWorld.fr - Test : OCZ Vertex 3.20
"OCZ propose maintenant en boutiques son dernier SSD estampillé Vertex 3.20. Au delà du simple changement d'indice, quelles sont les modifications apportées par rapport au modèle 3.0 ? Est-il aussi performant ? Et à quel prix ?..
... OCZ remplace son Vertex 3 par un Vertex 3.20, et même si les modifications internes se révèlent assez succinctes (passage aux puces Intel MLC en 20 nm), les performances affichés par ce nouveau produit sont suffisamment solides pour le faire entrer dans le haut de notre comparatif SSD (5ème place). Et pour ne rien gâcher, OCZ le propose à un prix compétitif, un atout séduction important face à une concurrence toujours plus féroce."

22/04/2013 : SSD Sandisk Ultra Plus 240 Go
Les lecteurs SSD 240 / 256 Go deviennent abordables.
Attention cependant : les nouveaux modèles n'ont pas encore fait leurs preuves de fiabilité.
59Hardware.net - Test 59H : SSD Sandisk Ultra Plus 240 Go, le renouveau?
"160 € pour 238 Go disponibles et des performances on ne peut plus honnêtes. 2013 a enfin les couleurs que l'on attendait pour les SSD..."

16/04/2013 : Kingston V+200 240 Go
Cowcotland.com - Test SSD Kingston V+200 240 Go
"Voilà donc le dernier des SSD Kingston, le V+200. Un modèle milieu de gamme chez la marque, mais qui fait une nouvelle fois appel à un controleur SF-2281 et des puces MLC 25 nm. Un SSD qui est donné par la marque pour 535 Mo/sec en lecture et 480 Mo/sec en écriture...
... Clairement, le V+200 paie ses puces de moindre qualité et les fait payer assez cher justement, puisqu'il sera possible, même chez Kingston, de trouver du 240 Go Synchrone pour le même prix que ce V+200."

12/04/2013 : Kingston Hyper X 3K 240 Go
Cowcotland.com - Test SSD Kingston Hyper X 3K 240 Go
"Après le V300, c'est donc l'Hyper X en version 3K qui nous intéresse ce jour. Ce SSD exploite encore une fois un contrôleur SF-2281 et des puces MLC de 25 nm de type Synchrone. De quoi assurer 550 Mo/sec en lecture et 510 Mo/sec en écriture...

11/04/2013 : Samsung
PCWorld.fr - Samsung : des puces de 16 Go en TLC gravées sous les 20 nm arrivent sur le marché
"Samsung se lance dans la production de masse des puces de 128 Gb NAND Flash TLC sous la barre des 20 nm..."

 

 

09/04/2013 : Crucial M500 :

Les nouveaux SSD Crucial M500 arrivent. Ils doivent remplacer les M4.
Cependant, les premiers modèles seront vraisemblablement imparfaits. Mieux vaut profiter des rabais sur les M4 en fin de vie.

59Hardware.net - Les Crucial M500 arrivent en Europe
"Au total, 4 capacités formeront la gamme M500 : 120Go, 240Go, 480Go et enfin 960Go. On retrouve sur ces 4 capacités un débit séquentiel en lecture de 500Mo/s. Pour l'écriture, on commence à 130Mo/s pour le modèle 120Go, 250Mo/s pour le modèle de 240Go et enfin 400Mo/s pour les modèles de 480 et 960Go."
Cowcotland.com - Test SSD Crucial M500 480 Go
"A l'intérieur du SSD, nous avons un PCB vert qui accueille 256 Mo de mémoire cache, un contrôleur Marvell 88SS9187-BLD2 et enfin pas moins de 16 puces MLC Synchrone 20 nm de 32 Go qui proviennent de chez Micron..."
Hardware.fr - Crucial M500 480 Go en test
"...promotion oblige, chez Crucial himself le M4 est moins cher que le M500 pour le moment, malgré une capacité utilisable supérieure ! Il est donc urgent d'attendre que ce prix baisse avant de sauter sur le M500, et profiter des promotions sur le M4 tant qu'il est disponible est une bonne idée..."

TomsHardware.fr - Crucial M500 960 Go : le plus gros SSD est-il le plus rapide ?
"... Le Crucial M500 960 Go est le plus gros SSD disponible, mais il n'est pas le plus rapide pour autant. La faute n'en incombe pas à son contrôleur : le Marvell 88SS9187 est capable du meilleur, les Plextor M5 Pro ou OCZ Vertex 4 l'ont montré. Les coupables sont les puces de mémoire Flash utilisées par Micron. D'une densité record, elles sont malheureusement très peu à l'aise face aux très petits fichiers..."
Clubic.com - Test Crucial M500 : 20 nm pour un prix cassé ?

 

05/04/2013 : Firmware pour Crucial M4
NextInpact.com - Le firmware 070H pour éviter le blocage du SSD m4 chez Crucial
"Crucial vient de mettre en ligne un nouveau firmware 070H pour ses SSD de la série m4. Il n'est pas question d'augmentation des performances, mais simplement de la correction d'un bug. Le constructeur recommande néanmoins à tous ses clients de se mettre à jour."

 

27/03/2013 : Kingston V300 240 Go
Cowcotland.com - Test SSD Kingston V300 240 Go
"Le contrôleur SF-2281 n'est plus tout jeune, pour autant, ce dernier est encore très exploité. Preuve en est, Kingston vient de le sélectionner pour l'associer à de la toute nouvelle mémoire Toshiba MLC 19 nm. Résultat, 450 Mo/sec en lecture comme en écriture."

27/03/2013 : SanDisk UltraPlus 256 Go
PCWorld.fr - Test : SanDisk Ultra Plus 256 Go
"SanDisk surprend son monde avec son nouveau SSD Ultra Plus, optimisé non sans une certaine cohérence, et proposé à un prix attractif pour en faire un roi du ratio performances/prix au Go."

SanDisk Ultra Plus Disque Flash SSD

LesNumeriques.com - Test : SSD Sandisk Ultra Plus 256 Go
Cowcotland.com - Test SSD Sandisk Ultra Plus 256 Go

 

26/03/2013 : ADATA 7mm
Il existe deux épaisseurs de lecteurs SSD : 7 mm et 9.5 mm.
59Hardware.net - ADATA passe au 7 mm
"ADATA adapte l'épaisseur de ses SSD afin de mieux coller aux attentes des assembleurs. Alors que le standard actuel d'épaisseur était jusque lors de 9,5 mm, voilà que sous, entre autres, l'impulsion d'Intel et ses ultrabooks, plus exigeants en termes d'épaisseur et plus précisément la tendance générale au rapetissement après des années de course à la puissance brute, le standard évolue vers plus de finesse..."

22/03/2013 : Crucial M4 mSATA 256 Go
Cowcotland.com - SSD Crucial M4 mSATA 256Go
"Au format mSATA, ce petit M4 n'a pas à rougir face à des modèles en 2.5". Les performances sont bonnes, que ce soit en lecture ou en écriture, même sur du petit fichier. Si nous n'avons pas de reproche à faire à ce disque, nous ne le conseillons pas forcément. En effet, le tarif est plutôt élevé, et rares sont les systèmes équipés d'un mSATA en 6Gbps. Les cartes mères sont généralement en 3Gbps, de même pour les ordinateurs portables. Donc avant de se jeter sur ce modèle aux très bonnes performances, il conviendra de vérifier son matériel, et éventuellement se rabattre sur un SSD en 3Gbps, peut-être moins cher."

 

21/02/2013 : Firmware pour Plextor M5
NextInpact.com - Plextor déploie un nouveau firmware 1.03 pour ses SSD M5S et M5 Pro
"Plextor vient de mettre en ligne un nouveau firmware estampillé 1.03 pour ses des séries SSD M5S et M5 Pro. Le fabricant annonce quelques améliorations, notamment sur la gestion de la commande TRIM, mais aucun changement du côté des performances..."

19/02/2013 : OCZ Vertex 20nm
NextInpact.com - OCZ change les puces de ses SSD Vertex 3, les performances s'en ressentent
"Après les Solid 3 et les Agilty 3, c'est au tour des Vertex 3 de 120 Go et de 240 Go d'exploiter des puces de flash NAND gravées en 20 nm. Un changement qui n'est pas anodin puisque les performances sont parfois revues à la baisse..."

En matière de lecteur SSD, une gravure plus fine ne veut pas dire que les performances seront meilleures. Voir :
29/10/2012 : Hardware.fr - Intel lance son SSD 335 en MLC 20nm
".. Cette nouvelle génération de mémoire 20nm est censée être aussi endurante que la 25nm, mais moins chère à produire. Toshiba grave de son côté de la mémoire MLC 19nm, utilisée sur le Plextor M5P, alors que Samsung est en 21nm sur les mémoires MLC et TLC respectivement utilisées sur les Samsung 840 Pro et 840..."

 

18/01/2013 : TT-Hardware.com - Comparatif : Crucial M4, OCZ Vertex 4, OCZ Vector, SanDisk Extreme SDD, Samsung SSD 840 et 840 Pro

 

15/01/2013 : Fabrication d'un lecteur SSD
Une vidéo sur les différents processus de fabrication d'un lecteur SSD Crucial

How We Make Our SSDs (by Crucial) :

 

 

10/01/2013 : Crucial M500
NextInpact.com - Crucial M500 : de nouveaux SSD qui se veulent performants et attractifs
"Crucial profite du CES pour dévoiler sa prochaine série de SSD : les M500. Comme les M5 Pro de Plextor, ils exploitent un contrôleur Marvell 88SS9187 et des puces de flash NAND de 20 nm signées Micron...
... Presque deux ans après le lancement de la série de SSD m4, Crucial dévoile enfin sa remplaçante : la M500...
... Du côté des puces, la flash NAND serait cette fois gravée en 20 nm, comme sur les 335 Series d'Intel...
... Contrairement à Plextor, le fabricant semble avoir attribué une part d'« over-provisioning » plus importante sur les M500 que sur les m4. En effet, les nouveaux SSD sont annoncés avec des capacités de 120, 240, 480 et 960 Go, alors qu'elles étaient de 128, 256 et 512 Go auparavant...

En attendant la sortie des M500, le Crucial M4 est un très bon choix :

 

08/01/2013 : OCZ Vector 256 Go
Cowcotland.com - Test SSD OCZ Vector 256 Go
"Avec son tout nouveau Vector, OCZ nous promet donc le crème de la crème des SSD, notamment grâce au tout nouveau contrôleur Indilinx Barefoot de troisième génération. Il faut dire qu'avec ce Vector, la marque annonce 550 Mo/sec en lecture, 530 Mo/sec en écriture et surtout 100 000 IOPS en écriture aléatoire 4 ko.
-- Ce SSD semble donc réussi, d'autant plus qu'il est encore tout jeune et qu'il en cache probablement un peu sous la pédale, vivement les prochains Firmware.
Par contre, à 249 € l'exemplaire, il est cher, mais pas forcément plus que certains autres ténors que sont les Neutron GTX ou encore Samsung 840 Pro. Il a par contre l'avantage de proposer une garantie de 5 ans, ce qui n'est pas négligeable."

 

04/01/2013 : Technique : NGFF - mSATA
PCWorld.fr - NGFF : le nouveau format de SSD voulu par Intel en approche
"La prochaine gamme de SSD Intel introduira avec elle le nouveau format NGFF (pour Next Generation Form-Factor) que le fondeur tente de promouvoir pour ses Ultrabooks...
... le NGFF, est plus petit que le mSATA et mesure 42 x 22 mm contre 51 x 30 mm. De plus, le format NGFF propose d'être compatible avec le PCI-Express x2 et x4."

Le format mSATA = Mini-SATA
10/12/2013 : Presence-pc.com - Comparatif de SSD mSATA pour Ultrabook
"... Un connecteur mSATA ressemble beaucoup à celui d’un périphérique PCI-E mini card... comme son nom l’indique, le mSATA gère un signal SATA et non pas PCI Express..."

mSATA sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#mSATA
"mSATA (mini SATA) est une adaptation du protocole SATA destinée aux Netbooks et PC portables, mais aussi aux appareils utilisant des petits disques durs ou SSD. Le connecteur mini-SATA est plus petit que le SATA mais offre les mêmes performances que ce dernier. Le mini-SATA ressemble fort à une carte mini PCI-Express. Toutefois, il affiche des débits plus élevés de 3 Gb/s grâce au SATA II."

 

 

Haut de page

| Copyright | Histoire d'Aidewindows | Assistance à domicile | Concarneau | Aide Informatique et Internet : www.ai2.fr

Hit-Parade des sites francophones